sábado, 19 de mayo de 2012

Guión


 



Escuela       TALLER IMAGEN

Materia      REALIZACIÓN 3

Profesora   GABRIELA APARICI

Alumna      ARIANNE DESCHUTTER

TP Nº1        REMAKE

Película:     “VIVIR SU VIDA” 1962 , de JEAN LUC GODARD    

Escena:       CUADRO NÚMERO 11 : “DIÁLOGO CON EL FILÓSOFO”

---------------------------------------------------------------------------------------------------

                                                                      FILÓSOFO
-La primera vez que pensó,murió.

                                                                      NANA

-¿porqué me cuenta historias así?

                                                                      FILÓSOFO

-Ya ve,..un poco por hablar.

                                                                      NANA

-Porqué hay que hablar siempre?
-A veces habría que callarse, vivir en silencio.
-Cuanto más se habla, menos quieren decir las palabras.

                                                                      FILÓSOFO
-Ta vez..,pero , ¿se puede?

                                                                     NANA
-No lo sé

                                                                    FILÓSOFO
-siempre me impresionó que no se puede vivir sin hablar.

                                                                    NANA

-Sería agradable vivir sin hablar.

                                                                   FILÓSOFO

Si, sería hermoso, eh?
Es como si ya no se amase.
Sólo que no sería posible.

                                                                   NANA

-Pero, ¿porqué?
Las palabras deberían expresar exactamente lo que se quiere decir.
-¿Es que nos traicionan?

                                                                  FILÓSOFO

-Pero nosotros las traicionamos también.
Se debe poder llegar a decir lo que hay que decir.
Ya que se llega a escribir bien..
Piensa: alguien como Platón…se le puede aún comprender.
Se lo comprende.
Sin embargo escribió en griego, hace 2500 años.
Nadie sabe la lengua de aquella época .Al menos, no exactamente.
Sin embargo llega algo.
Por lo tanto se debe lograr expresarse bien..
Y es preciso.

                                                                  NANA
-¿y porqué hay que expresarse?
-¿para comprenderse?

                                                                  FILÓSOFO
-Hay que pensar,y para pensar hay que hablar.
No se piensa de otro modo.
Y para comunicar hay que hablar, es la vida humana.

                                                                  NANA

-Si, pero es muy difícil.
-Yo pienso que la vida debería ser fácil.
-Tu historia de “los tres mosqueteros” quizás sea muy hermosa, pero es terrible.

                                                                FILÓSOFO

-Si, pero es una indicación.
-Creo que…se aprende a hablar bien sólo cuando se ha renunciado a la vida por un tiempo.
-Es el precio.

                                                                NANA

-Entonces,hablar.¿Es mortal?

                                                               FILÓSOFO

-Hablar es casi una resurrección con respecto a la vida.
Cuando se habla hay otra vida que cuando no se habla.
-Entonces, para vivir hablando uno debe de haber pasado por la muerte de vivir sin hablar.
-No sé si me explico bien, pero..
Hay una especie de ascesis que te impide hablar bien.
Hasta que se mira la vida con despego.

                                                               NANA

-Pero la vida de todos los días no se puede vivir con ..no sé ..con..

                                                               FILÓSOFO

-Con despego..
-..Se oscila.
-Por eso se va del silencio a la palabra.
-Oscilamos entre ambos porque es el movimiento de la vida.
-De la vida cotidiana uno se eleva a una vida..llamémosla , superior..
Es la vida con el pensamiento.
Pero ésta vida presupone que se ha matado la vida muy cotidiana, la vida demasiado elemental.

                                                                NANA

-Entonces, pensar y hablar ..¿es lo mismo?

                                                               FILÓSOFO

-Lo creo!
-Está dicho en Platón, es una vieja idea.
Uno no puede distinguir el pensamiento de las palabras que lo expresan.
Un momento de pensamiento solo puede ser captado por las palabras.

                                                                 NANA

-Entonces,hablar es un poco correr el riesgo de mentir?

                                                                 FILÓSOFO

-Si, porque la mentira es uno de los medios de buscarlo.
Errores y mentiras son muy parecidos.
-No hablo de mentiras ordinarias..:como prometer que vendré mañana y luego no venga,porque no quise.
-¿comprende?
Esas son cosas.
Pero la mentira sutil es poco diferente de un error.
Uno busca y no encuentra la palabra justa.
Por eso te sucedía lo de no saber ya qué decir.
Tenía miedo de no encontrar la palabra exacta.
Yo creo que es eso.

                                                                NANA

-¿Como estar seguro de haber encontrado la palabra justa?

                                                                FILÓSOFO

-Bueno,hay que trabajar
Es necesario un esfuerzo.
Uno debe decir lo necesario de modo que sea justo, que no hiera.
Que diga lo que quiere decir.
Que haga lo que tiene que hacer.
Sin herir y hacer daño.
Hay que tratar de ser de buena fé.

                                                                  NANA

-Alguien me dijo:”La verdad está en todo, incuso en el error.”



                                                                  FILÓSOFO

-Es cierto!Francia no lo vió en el siglo XVII .
Se creyó que se podía evitar el error ,no sólo la mentira. Y que se podría vivir en libertad así directamente.,
Y no es posible.
Por lo tanto Kant, Hegel,la filosofía alemana..son para reconducirnos a la vida.
Y pasa saber aceptar que hay que pasar por el error para llegar a la verdad.,

                                                                   NANA

-¿Y que piensa de amor?

                                                                  FILÓSOFO

-Ha bastado que se introduzca en el cuerpo.
Leibnitz  introdujo lo contingente ..
Las verdades contingentes y las verdades necesarias hacen la vida.
La filosofía alemana ha mostrado que en la vida, se piensa con las servidumbres y errores de la vida.
Y hay que apañárselas con eso, es cierto.

                                                                  NANA

_¿No debería ser el amor lo único verdadero?

                                                                 FILÓSOFO

-Si, pero sería necesario que el amor fuese siempre verdadero.
-¿Conoce a alguien que sepa inmediatamente lo que ama?
-No.
-Cuando se tiene 20 años no se sabe lo que se quiere.
-Se saben migajas, se agarra uno a su experiencia,se dice :”Me gusta esto”
A menudo se mezcla.
Pero para constituirse con sólo lo que a uno le gusta ,hace falta la madurez.
Es precisa la búsqueda.
Esa es la verdad de la vida.
Por eso el amor es una solución ,con la condición de que sea verdadero.








No hay comentarios:

Publicar un comentario